МАМЫ И ДЕТИ: ОБЩЕНИЕ: СПРАВОЧНИКИ: ИМЕНА И ДАТЫ: БИБЛИОТЕКА:
Поиск:
 
Мамы. Мамины дневники
Будущие мамы. Дневники
Дети. Интересы. Дети говорят
Фотоальбомы Фото по темам
Видеоальбомы Видео по темам
Наши фотоконкурсы
Форум мам
Клубы
Опросы
Комментарии
Оценки
Новости
Роддома Курсы Консультации
Больницы Поликлиники
Лекарства Болезни
Детские сады, ясли. Школы
Группы развития Магазины
Куда пойти. Специалисты
Зодиакальный гороскоп
Восточный гороскоп Друидов
Имена Подбор имени по святцам
Святцы Святые покровители
Лунный календарь Лунные дни
Определить пол ребенка!!!
Вопросы почемучек Мамин словарь
Детские стихи Потешки Загадки
Детские песни Аудиосказки
Мультфильмы Детские фильмы
Статьи Книги Журналы Сайты
Игры для девочек Объявления
e-mail:
пароль:
регистрация забыли пароль?
Опрос
ОБСУЖДАЕМЫЕ ТЕМЫ
Показать игры читать ещё
СЛУЧАЙНОЕ ФОТО
ПОСЛЕДНИЙ КОММЕНТАРИЙ
НОВОЕ В ДНЕВНИКАХ
читать ещё
РЕЙТИНГ ДНЕВНИКОВ
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
 
Прививки – за и против? / Все о прививках / Ребенок до года / Статьи по темам
Рекомендуем прочесть!

Прививки – за и против?
Прививки – за и против?



Делать ли детям прививки?


К прививкам современное общество относится очень по-разному. Средства массовой информации и Интернет-порталы постоянно атакуют доверчи­вые умы мировой общественности самой противоре­чивой информацией. На экране телевизоров и в популярно-медицинских радиопередачах, на страницах медицинских журналов и сайтах в Интернете неустанно обсуждают, популяризируют и опровергают необ­ходимость или вред вакцинации. Успеть проследить за всеми мнениями крайне сложно, выработать свое собственное – еще сложнее.

При этом вакцинация не ждет: улыбчивые медсе­стры со шприцами караулят детей в школах, замани­вают в поликлиники и вопиют о пропущенных сроках, предвещая жуткие последствия всем не привитым малышам и их родителям. Растерянные родители или бабушки-дедушки чаще всего пас­сивно соглашаются со специалистами в белых халатах, в большинстве своем просто не вникая в подробности. Да и зачем? Ученые разработали, государство издало закон, медперсонал профессионально выполняет свои обязанности – о чем особо беспокоиться? Но ищущие умы хотят все знать. Причем не с чьих-то слов, а полагаясь на факты. И полемика разгорается вновь. И совсем уж было успокоившийся горожанин или житель села, свято верящий в оздоровительный эффект этой процедуры, опять приходит в смятение.



Откуда они взялись?


Чаще всего слово «прививка» в своем медицин­ском значении вызывает печальные воспоминания о переполненных поликлиниках, плачущих детях и из­мотанных очередями и переживаниями родителях. Но ведь медицинские прививки делаются не только де­тям. И для чего вообще нужно прививать здоровому (пусть даже относительно здоровому) человеку смер­тельно опасные болезни?

К этой парадоксальной на первый взгляд мысли человечество пришло достаточно давно. Первая офи­циальная запись о прививках против натуральной ос­пы была сделана в 1712 году во Франции. А первые упоминания о прививках против оспы в Китае отно­сятся аж к началу XII столетия. Наибольшую славу приобрел хирург и сельский врач Эдвард Дженнер, сумевший проложить дорогу вакцинации в официальную медицину. Именно с его легкой руки термин «вакцина» вошел в лексикон вра­чей всех стран. Слово «вакцина» произошло от слова «vасса» – что по латыни значит «корова». На основании своего опыта и по рас­сказам сельских жителей (доярки, которые общались с пораженными оспой коровами, не болели натуральной оспой даже при длительном контакте с больными). Он предположил, что чело­век, переболевший коровьей оспой (которая у человека протекает в легкой форме), в дальнейшем не заражается смертель­но опасной натуральной оспой. Первым пациентом был 8-летний мальчик, он его привил, и ребенок на самом деле оспой не заболел. Правда, в 20-летнем возрасте, увы, умер от туберкулеза.

Споры о пользе или вреде вакцинации не смолкают вот уже два столетия. Целые государства то узаконивали при­вивки, то напрочь от них отказывались; то прививали всех в принудительном порядке, то, наоборот, запре­щали вакцинации на своей территории. Самые хит­рые вообще у себя вакцину не применяли, а для дру­гих стран ее производили, как, например, США. Там живую вакцину от коклюша просто запретили исполь­зовать, но в другие страны ее поставляют до сих пор. Ничего личного – просто коммерция.



Как же обстоят дела с вакцинацией в России?


В Россию оспопрививание пришло в XVIII веке. Столь серьезный для всей страны шаг был сделан по­сле смерти от оспы 15-летнего императора Петра Второго. Встревоженный королевский двор в 1768 году пригла­сил в Петербург знаменитого английского врача-оспоприви­вателя доктора Димодаля. Первые прививки получили Екатерина II и наследник престола Павел Петрович, будущий император. С этого времени в России стали учреждаться оспопрививательные пункты.

В настоящее время (к нашему большому счастью) натуральная оспа ушла в про­шлое. Официальной датой победы человека над этой смертельной болезнью, по данным Всемирной орга­низации здравоохранения (ВОЗ), считается 1978 год. Всем людям после этого года прививку в плечо уже не делают, а у наших дедушек и бабушек отметинки на предплечье еще есть. С тех пор вакцинация от оспы была отменена во всем мире. Только в России и в некоторых других странах хранится на всякий случай некоторое количество вак­цины – мало ли что?..

Итак, оспа ушла. А прививки остались. Но уже не от натуральной оспы, а от других болезней. Называ­ется сам процесс прививки по привычке так же – вак­цинация, хотя предохранительное прививание насе­ления к коровам уже не имеет никакого отношения. Коров, конечно, тоже прививают, но это уже совсем другая история.


Острые углы.


Так ли уж необходима вакцинация, или это вы­мысел фармакологических компаний, извлекающих прибыль из естественного страха людей перед болезнями? Какие прививки и в каком возрасте сто­ит делать, а от каких можно спокойно отказаться? Какие болезни так пугают наше общество и не страшнее ли побочные эффекты самих прививок от этих болезней? На эти и многие другие вопросы мы попытаемся ответить серией статей по прививкам. Мы постараемся дать для вас информацию исторического характера, описание болезней, рекомендованных для привива­ния, возрастную градацию прививок, их воздействие на организм человека и многое другое. В этом цикле мы постараемся собирать как аргументы за, так и против вакци­нации по возможности объективно и без рекламных уловок. А уж решать, нужна ли современному человеку вакцинация, будет каждый сам для себя.

Я сама врач и я за вакцинацию, своего сына я прививаю по календарю и еще дополнительно. Но я всегда строго соблюдаю все правила вакцинации, которые очень строго относятся к состоянию здоровья малыша и окружения. У нас в поликлиниках, увы, эти правила зачастую нарушаются, и поэтому могут возникать негативные реакции. Родители должны знать, когда стоит прививаться, а когда отложить, не нужно слепо следовать указаниям медиков – вы лучше знаете своего кроху.



Столкновение мнений.


В самом начале раздела хочется сразу пояснить: в данное время нет однозначного четкого мнения от­носительно прививок даже в научных кругах. Что уж говорить о простых смертных, коими является абсо­лютное большинство из нас!
В данной теме постараемся максимально объ­ективно осветить те аргументы и контраргументы, ко­торыми оперируют оппоненты в вековом споре под об­щим названием «Нужны ли прививки человеку?».



Аргументы «за».


Природа не создала естественного специфическо­го иммунитета от многих болезней. Именно это и ста­ло причиной создания вакцин и появления термина «прививка». Иммунитет к ряду болезней появляется только после перенесенного заболевания. Прививки призваны облегчить течение заболевания, вызывая так называемую мини-болезнь. Мини-болезнь вызы­вает ряд изменений, схожих с самой болезнью, но не ведет к тяжелым последствиям. Первой и главной за­дачей прививки является создание иммунитета – вы­работка защитного механизма – от каждой конкрет­ной болезни.

Оспа ушла в прошлое, и корь встречается все реже. Но до сих пор бывают вспышки эпидемий, и неизвестно, почему они возникают (например, эпиде­мия дифтерии в 1990 г.). Да, невозможно защититься от всех болезней (их и просчитать-то заранее невоз­можно), но если есть возможность уберечь себя и сво­их близких от известных опасных заболеваний – на­до этой возможностью пользоваться.

Путешественники (а сейчас туризм у нас развит очень сильно, мы можем себе позволить летать по всему миру) увеличивают риск распростране­ния опасных заболеваний. Не все заболевания, как из­вестно, дают о себе знать внешними симптомами. Часто они поступают как очень опытный, хитрый и предпри­имчивый враг – маскируются, прячутся, не давая о себе знать, и пробираются на ранее не заселенные ими территории с помощью ничего не подозревающих носи­телей. Подчас только специальные лабораторные иссле­дования могут выявить наличие инфекции в организме такого человека. Да, его иммунная система оказалась довольно сильна, и она справилась с этим заболевани­ем. Но нет никакой гарантии, что новорожденный ре­бенок этого человека или его престарелый родитель так же легко справится с опасной инфекцией.



Аргументы «против».


Наличие противопоказаний и осложнений после прививок. Список противопоказаний за последние го­ды существенно сузился. В чем причина этого – в совершенствовании ли вакцин или в дезинформации – тема отдельных споров. Но само наличие противопоказаний в любом слу­чае говорит о небезопасности этого вида медицинского вмешательства.

В принципе, информация о противопоказаниях и осложнениях не секрет, она выписывается на упаков­ках всех медицинских препаратов. Главная беда – ее (информацию) не доводят до потребителя. Просто не успевают. Вакцинация, особенно плановая в рамках национального календаря, – это массовое действо, при котором медперсонал просто не успевает предупредить обо всех последствиях это­го шага. Считается, что родители должны сами все знать, и врачи и медсестры лишь формально требуют расписки-разрешения – для отчетности.

Отсутствие детальных обследований до вакцина­ции. Это также является весьма большим минусом наших массовых кампаний по вакцинации населе­ния. Нет возможности обследовать всех подряд – это слишком дорого и долго. Нет возможности обследо­вать новорожденных – они еще слишком малы, и многие данные анализов будут неверны из-за наличия остаточных антител, полученных от матери. Есть воз­можность обследовать человека в платных клиниках, но понятно, что доступно это далеко не каждому.

Нет стопроцентных гарантий действенности вак­цин. Это тоже не умалчиваемая информация, и уче­ные прилагают максимум усилий, чтобы повысить действенность препаратов, при этом снизив побочные эффекты и возможность осложнений. То есть по боль­шому счету любая прививка – это всегда риск, и его нужно принимать, только если предполагаемый вред от заболевания превышает этот риск. Почему-то считается, что абсолютно все люди об этом знают и, давая своим детям разрешения на при­вивки в школе или поликлинике, отдают себе отчет в том, какую ответственность на себя возлагают. В реальности это далеко не всегда так, и родители зачастую действуют вслепую, искренне веря в «панацейность» прививочной политики.

Вызывает сомнение безопасность самих вакцин. Данные о производстве и проверке на безопасность вакцин очень разноречивы. Наличие опасных веществ даже в мини-дозировках заставляет задуматься об их долговременных воздействиях. Жаркие споры во­круг этого вопроса заставляют переживать и мучить­ся сомнениями обычных людей, которые имеют право знать, что предлагают им и их детям в качестве лекар­ственного средства.

Никто не защищен от халатности и непрофессиона­лизма. Любая инъекция, любое введение лекарствен­ного средства – это всегда медицинское вмешатель­ство. Профессиональная некомпетентность, медицин­ская ошибка, пресловутый «человеческий фактор» – все это возможно с любым из нас, и нет никаких га­рантий, что «именно со мной этого не случится».


Список аргументов и контраргументов можно про­должать и продолжать. Единого мнения, которое сняло бы все сомнения и все объяснило, пока, к сожалению, не существует. Признаться, из одних только спорных вопросов можно составить целую книгу. Наша же задача бо­лее скромная, а именно – просветительская. Какое решение принять в каждом конкретном случае, может решить только сам человек (для себя или для своего ребенка). Так вышло, что в нашей стране (и не только в на­шей) ответственность за принятые решения в области вакцинации несут... родители. Которые в большинстве своем просто не в курсе дела.

Исходя из этого, мы предлагаем: интересуйтесь, читайте, консультируйтесь с врачами и обсуждайте на форумах эту непростую тему. Тема вакцинации не за­крыта, вакцины совершенствуются, болезни прогрес­сируют и мутируют (и здесь открытым остается вопрос зависимости того и другого), дети рождаются все более слабыми и подверженными иммунным заболеваниям и т. д. и т. п.
Пусть наша тема станет одной из отправных то­чек вашего самообразования в области вакцинации.



© 2011 crazymama.ru
Статья написана специально для портала "CrazyMama.ru"
Копирование и цитирование разрешено только с письменного разрешения правообладателей.



Дата: 03 октября 2011

Добавил: Педиатр



Ваша оценка: 1 2 3 4 5
Оценка: 30 средняя оценка: 5 (голосов: 6)
Поместить ссылку в:
добавить комментарий
03.07.2013
Соник 
спасибо,я столько думала прежде чем сынуле АКДС делать. Аргументов против было не меньше,чем аргументов за. Но всё же ,2 прививки АКДС мы уже сделали. Температурил,бедняжечка, а я психовала :-( Теперь вот думаю,3 и 4-ю АКДС делать....умом понимаю,что надо,а сердце ноет... :-/ Спасибо вам за интересную и оч полдезную статью! *THUMBS UP*

Статьи по теме:

Заикание у детей

Мой ребенок не говорит

Статьи по темам
Планирование беременности
Беременность
Роды
Ребенок до года
От года до 3-х
 Игры и игрушки
 Питание
 Развитие ребенка
 Речевое развитие
Дошкольники (от 3 до7 лет)
Школьники
Поделки
Медицина детям
Хобби и увлечения
Домашний очаг
Отдых и праздники
Семья
Красота и здоровье
Религия
Вопросы воспитания
все рекомендованные статьи
МАМЫ И ДЕТИ:
Мамы. Мамины дневники
Будущие мамы. Дневники
Дети. Интересы. Дети говорят
Фотоальбомы Фото по темам
Видеоальбомы Видео по темам
Наши фотоконкурсы
ОБЩЕНИЕ:
Форум мам
Клубы
Опросы
Комментарии
Оценки
Новости
СПРАВОЧНИКИ:
Роддома Курсы Консультации
Больницы Поликлиники
Лекарства Болезни
Детские сады, ясли. Школы
Группы развития Магазины
Куда пойти. Специалисты
ИМЕНА И ДАТЫ:
Зодиакальный гороскоп
Восточный гороскоп Друидов
Имена Подбор имени по святцам
Святцы Святые покровители
Лунный календарь Лунные дни
Определить пол ребенка!!!
БИБЛИОТЕКА:
Вопросы почемучек Мамин словарь
Детские стихи Потешки Загадки
Детские песни Аудиосказки
Мультфильмы Детские фильмы
Статьи Книги Журналы Сайты
Игры для девочек Объявления
Crazymama. Top100 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
© 2008-2014 crazymama.ru
ВНИМАНИЕ! Все материалы, содержащие медицинскую информацию, приведены только для ознакомления и не могут быть использованы для лечения заболеваний. Во всех случаях, посоветуйтесь с врачом.
Все материалы этого сайта могут использоваться, перепечатываться, распространяться и цитироваться только с указанием активной гиперссылки на первоисточник.
Разработка сайта Вебстудия Настройка
Реклама   О портале   Контакты