В нашем клубе мы хотим поговорить с Вами о взаимоотношениях мужчины и женщины, об интимной стороне их отношений. Каждый из нас мечтает, что супружество - это пространство для развития женщины и мужчины, где гармонично уживаются и взаимодействуют оба начала.
Несмотря на сексуальную революцию и множество информации на эту тему, секс остается в списке «о чем не принято говорить». А ведь сексуальная жизнь составляет одну из важных сторон жизни мужчины и женщины, и мы с вами будем разбираться в тонкостях этой стороны. И мало кто знает, что сексуальное поведение – это социальное поведение, которому обучаются путем обмена опытом и наблюдения, чем мы и будем заниматься.
Особая просьба к мужчинам: не проходите мимо нашего клуба, участвуйте в обсуждениях, оставляйте комментарии после публикаций, ведь ваше мнение очень для нас важно и ценно. Будьте с нами!
Вперёд?
Интересы клуба:любовь и сексуальность, магия отношений, таинство инь, таинство Ян, новый взгляд на мужчин, гармония в семье, этика отношений между полами, половое воспитание детей, учение "быть женщиной", женские секреты, мужские секреты
Мужчины – странные существа. Боятся стоматолога, облысения и того, что их мобильный телефон окажется вне зоны доступа. Меньше всего их пугает то, что они находятся в состоянии деградации, способной привести к их полному исчезновению.
Казалось бы, человечество, более или менее удобно расположившееся на двух полюсах разнополости, давно распределило роли. Немного, правда, несправедливо: мужчины первыми получили право голоса и заняли самые выгодные позиции. Хотя, между прочим, «мало что могут сказать». Четыре тысячи слов, которые в течение дня произносит мужчина, не идут ни в какое сравнение с тридцатью пятью тысячами слов, ежедневно выпаливаемых женщинами. Воспетая в веках мужская сила – это факт или только следствие «силы убеждения»?
Стив Джонс, преподаватель генетики, в книге «О происхождении мужчины» представил его образ несколько шокирующим. Он считает, что мужчины – это не что иное, как безвольные жертвы полового влечения, паразитирующие на самках, стремящиеся единственно к видовому выживанию. Джонс также убежден, что мужчинам грозит вымирание. И виной всему Y-хромосома.
Y-хромосома, если присмотреться к ней под микроскопом, выглядит как скрюченный уродец рядом с элегантной и огромной женской Х-хромосомой с четко выраженной талией. Х-хромосома твердо и уверенно стоит на двух ногах, в то время как Y -- только на одной, вдобавок весьма шаткой.
Y-хромосома – «генетическая свалка». Со сменой поколений гены подвергаются мутациям, и в генотип закрадываются ошибки. Оказывается, из всего набора хромосом именно Y-хромосома накопила больше всего вредных мутаций.
В Y-хромосоме только один ген ответственен за пол ребенка. Он называется SRY (Sex Determining Region of Y) в переводе с английского: определяющий пол участок Y-хромосомы – и активируется на седьмой неделе жизни плода. Именно SRY определяет пол эмбриона. В клеточном ядре будущего мужчины вместо второй Х-хромосомы – укороченная Y-хромосома. Хромосома-карлик составляет всего лишь 1/50 всего генома, ей не хватает силы и сопротивляемости, она также утратила способность к регенерации, да к тому же еще постоянно уменьшается. Сегодня ее величина составляет около 1/3 величины той хромосомы, какой она была триста миллионов лет назад. Из чего следует неутешительный вывод: то, что для мужчин является самым важным, а именно – сохранение вида, оборачивается против них: в ходе эволюции самцы обречены на вымирание.
Но вырождение мужчин связано не только с уменьшением Y-хромосомы. И генетики, и социологи, и психологи подтверждают, что мужчины находятся в состоянии беспрерывной деградации и на грани полного исчезновения. Они чаще болеют, хуже обучаемы, у них больше проблем с пониманием так называемой нравственности. Среднестатистический мужчина живет на восемь – десять лет меньше женщины. Мужчины в три раза чаще страдают от сердечно-сосудистых заболеваний и получают инфаркт, потому что, в отличие от женщин, не обладают эстрогенной защитой, которая оберегает женские сердца благодаря повышенному высвобождению окиси азота, ответственной за расширение кровеносных сосудов. Мужчинам тоже очень нужна эта окись азота, особенно в моменты возникновения сексуального желания.
Главная побуждающая сила сексуального влечения обоих полов – тестостерон, но у мужчин его больше. Этот гормон управляет не только сексуальным поведением, но также и агрессивностью.
Но вернемся к мужским слабостям. Мужчины в три раза чаще попадают в зависимость от никотина, алкоголя и наркотиков. На фоне такого, прямо скажем, не здорового образа жизни иммунная система становится слабой, ей трудно бороться со свободными радикалами, повышающими риск раковых заболеваний.
Коль скоро – на что явно указывают наблюдения – природа так старательно и последовательно стремится к устранению мужской части человеческой популяции, есть ли у мужчин, как вида, шансы на выживание?
Автор данной статьи - Татьяна Александровна Зайцева, андролог-эндокринолог, специалист со стажем более 20 лет
Наверное, каждый из нас сталкивался с вопросом «остаться ли друзьями?» после разрыва отношений. Возможна ли эта дружба? Можно ли испытывать дружеские чувства к бывшему объекту любви? Итак, давайте...
Разговор в форуме навел меня на мысль, что в нашем клубе должна быть статья, которая поможет в разграничении слова "любовь", ведь те многообразные значения, которые в русском языке охватываются одним...
Не будем скрывать, многим женщинам хочется, чтобы мужья всегда прислушивались к их советам, делали подарки не только по «поводу», но и без него, приносили домой цветы, которые некуда было бы ставить…...
А вот тут не соглашусь... Как раз если статье верить, то всё плохо именно таким образом, что неисправимо. Мы, по мнению этого доктора, априори генетически ущербны :)
И "будь ты хоть негром преклонных годов" - всё равно от рахитичной игрек-хоромосомы никуда не денешься.
Алексей, каждый вправе составить мнение - ты высказал свое - отлично!
в целом - да, статья оставляет гнетущее впечатление, но ведь даже если все так плохо хотя бы наполовину, еще можно все исправить и наладить.
Илья, я не утверждаю, что автор - неграмотный андролог или эндокринолог. Но вот выводы о вырождении мужчин как класса, которые делаются на основе её (или даже не её) профессиональных наблюдений -- отдают откровенным шовинизмом. В результате вся статья оставляет впечатление идиотской околонаучной бредятины.
для Гостя. Скрываться за ником "Гость" и оставлять сомнительные комментарии - это вообще позиция труса. Если кто-то приводит научную статью, это не означает, что он согласен с автором статьи. Но каждое обоснованное исследованиями мнение имеет право быть высказанным. Обоснуйте свое, а не занимайтесь бессмысленным критиканством.
Ну - насчет идиотизма - кому как - вообще-то я лично знаком с Татьяной Александровной, знаю лично некоторых ее пациентов и результаты ее кропотливого труда с целью выздоровления ребят. Так что, не будучи андрологом-эндокринологом, я бы не стал категорично утверждать, что специалист может быть идиотом в своей профессии! Между прочим, Зайцева - ЕДИНСТВЕННЫЙ на довольно большой территории Сибири именно андролог-эндокринолог, ибо бОльшая часть андрологов все же урологи. Ее авторские работы признаны специалистами за рубежом - это также достаточно весомый фактор.
Со всем уважением лично к Алексею)