Вот такой вопрос. К людям, которые не хотят иметь детей, вообще? Понимаю, что это вбор каждого, но все же. Ваши мнения?
по-разному. ведь неизвестно заранее, в чем корень такого нежелания... у меня один знакомый дядька всерьез считает, что люди в принципе детей ЗАВОДЯТ потому, что жалеют себя!!! то есть, у человека причинно-следственная связь настолько нарушена, что он исключает инстинкт продолжения рода вообще. и, обратите внимание, детей именно ЗАВОДЯТ, то есть, их не рожают, а ЗАВОДЯТ, как домашних животных, птичек, рыбок и пр. этот индивидуум гордится тем, что от него нет детей до сих пор, а ведь ему уже почти 30 лет от роду!!! и это чудо считает, что женщины нужны для секса, чтобы деньги на новый компьютер давали, холодильник забивали, ремонт в доме делали и пр. а он, настоящий мужчина (по его мнению), нужен чтобы жрать, спать, заниматься сексом, когда ему это надо... ну, то есть, в его обязанности входит удовлетворение его потребностей. даже работать он хочет исключительно так медленно, как ему подходит, работодатель не должен его торопить и заставлять работать с нормальной скоростью. поэтому чувак почти все время сидит дома и возмущается, почему мама не дает деньги на новый компьютер. Вот к таким уродам лично я отношусь очень плохо.
"по-разному. ведь неизвестно заранее, в чем корень такого нежелания...
у меня один знакомый дядька всерьез считает, что..."
это уже не чайлдфри, извините, а паразит какой то. У меня даже слов нет! А как относитесь к парам которые не хотят иметь детей? Вот решили они для себя что ни-ни.
ответ пользователю Paluna
насчет паразита - согласен, только ведь он-то себя таковым не считает, и те дуры, которые ведутся на секс с ним, тоже говорят ему, что он не ленивый и тупой, а творческая личность! а ни у них, ни у него, даже нет хоть какого-то интеллекта, чтобы знать, что такое творческая личность. теперь к заданному Вами вопросу: можно составить список причин, по которым пара может не желать иметь детей. и разобраться в отношении к каждой причине в отдельности. Причина номер 2 - КТО-ТО ИЗ ДВОИХ БЕСПЛОДЕН, ВТОРОЙ НЕ ЖЕЛАЕТ ПРЕДАВАТЬ, ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ НЕ ПРИЗНАЮТ, ВЗЯТЬ ИЗ ДЕТДОМА НЕ ХОТЯТ ЛИБО НЕ МОГУТ. Причина номер 2 - МУЖ И ЖЕНА (ЛИБО ОДИН ИЗ ДВОИХ) БОЛЬНЫ ЧЕМ-ТО НЕИЗЛЕЧИМЫМ ТИПА СПИД, ГЕПАТИТ, РАК ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТАДИИ. Причина номер 3 - ОБА ЭГОИСТЫ, ХОТЯТ ПОЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ.
ой, там неверно номер поставил - конечно же, сначала номер 1
Инстинкт продолжения рода - один из самых сильных. Т.е. если рассуждать логически, если не п.1 и п. 2, и возможно еще вариант просто не доросли до этого, то значит они - тупиковая ветвь эволюции, а если она тупиковая, значит в ней что-то не так, т.е. наверное им лучше и не размножаться, потому они и думают что не хотят этого делать?! Природа очень мудрая.
(3):
SerjantAnn Олька86 GalAks
Ужас, наверное никто ничего не поймет конец рабочей недели...
ответ пользователю olek
ну, кто как, а мне все предельно ясно! Вы излагаете свои мысли очень точно. Спасибо. по поводу п.2 - показателен фильм "Orange love"... рекомендую всем!!!
но вообще-то, я считаю, что если какие-то проблемы из п.1, то если есть возможность, надо помогать деткам в детдомах или интернатах! и порой даже требуется помощь не материального плана, а человеческого - воспитание, поддержка, научение и просто ВНИМАНИЕ И ЛЮБОВЬ!!!
"Инстинкт продолжения рода - один из самых сильных. Т.е. если рассуждать логически, если не п.1 и п. 2, и возможно еще..."
все предельно ясно!) спасибо!
а если не секрет, почему возник вопрос?
(1):
Слава
ответ пользователю Paluna
интересно, а как Вы относитесь к Чайлдфри? и почему английское название? неужели просто нельзя было написать об отношении к людям, которые не хотят иметь детей? ведь масса одиноких людей живут не в браке с кем-либо именно по причине нежелания продолжения рода! и там список причин нежелания иметь детей гораздо разнообразнее! обсудим?
английское потому что есть целые сообщества таких людей. Называют они себя как раз "чайлдфри" и очень гордятся тем что они "не обременены" детьми. Живут в свое удовольствие и считают что те, кто решился на ребенка - просто ненормальные личности! Существует множество сайтов и просто групп в ЖЖ для сторонников "бездетной" жизни. Как я к этому отношусь - вполне спокойно, если это не заходит за рамки. То есть любая пропаганда и натиск со стороны чайлдфри вызывает негатив вот и все.
(5):
SerjantAnn Олька86 Таничка Слава ilya190874
ответ пользователю Paluna
Спасибо. А вообще, на мой взгляд, любой натиск и навязывание - это насилие над личностью другого человека согласны? и как-то я пока не сталкивался с таким от эгоистично настроенных Чайлдфри. хотя, конечно, интересно. ведь на самом деле, их логика вообще непонятна. как было сказано выше, инстинкт продолжения рода - один из самых сильных! и безусловно, что пока мы дышим, просто обязаны заботиться о продолжении жизни человечества. или нет?
Согласна. Есть конечно не столь агрессивно настроенные люди, но наткнувшись пару раз на посты "чайлфришников" думаешь, что тот, кто пишет это не совсем адекватен либо просто захотел натолкнутся на волну противоречий или найти "собратьев". Сколько было скандалов связанных с их "деятельностью" на просторах Интернета! Всего и не перечесть конечно. "пока мы дышим, просто обязаны заботиться о продолжении жизни человечества. или нет?" это Вы так думаете, я так думаю и многие родители, но для чайлдфри это не так конечно. И я рада, что впринципе таких людей, кторые МОГУТ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ НО ОСОЗНАННО НЕ ИДУТ НА ЭТОТ ШАГ действительно мало.
(5):
Любаша SerjantAnn Олька86 Слава ilya190874
ответ пользователю Paluna
Вы так глубоко и серьезно к этому относитесь, что уважительно жму Вам руку и говорю, что я отношусь к этому так же. Вот только уже не удивляюсь и не ужасаюсь ничему таковскому. Не защищаю ни Чайлдфри, ни кого-либо из любых асоциальных групп населения. Однако, стоит задуматься над тем, а так ли уж безосновательна агрессия калек, инвалидов, меньшинств всяческих по отношению к обществу. Сейчас позвольте несколько отойти от заданной узкой темы в сторону обобщения. Вы в курсе, что согласно статистике, самая опасная и агрессивно настроенная группа людей в социуме, это гомосексуалисты? Не отношусь к таковым, просто читал об этом. Оказывается, общество их гнобит наравне с другими асоциальными типами, а ведь они-то генетически и физиологически - мужчины, и потому им не составляет труда накачать чисто физически массу, силу удара и пр. так что, при наезде на них легко можно получить отпор. и если в детстве и ранней юности они получают массу негатива, на который не могут ответить, то потом начинают месить кого ни попадя. Просто негатив имеет свойство накапливаться и отрицательно влиять на нервную систему. Я в принципе против насилия над личностью, потому что на протяжении почти 20 лет, пока не излечился, сам сталкивался, в силу своего основного врожденного заболевания, с полупрезрительным (непонятно отчего) отношением "обычных" людей к инвалидам! Сталкивался и с издевательствами со стороны малолеток, да с таким изощренным и ставящим тебя в безвыходное положение, что оставалось либо помолиться и попросить Бога убрать этих уродцев с дороги, либо взять камень и разбить им стекло в их автомобиле. Когда ты идешь с девушкой, рядом медленно едет автомобиль, а из него в твой адрес двое здоровенных парней матерят тебя и угрожают отыметь в зад тебя прямо на капоте своей машины (чтобы повыпендриваться перед девчонками, сидящими на заднем сиденьи), и т.д. и т.п., а ты даже убежать не можешь, и никакой милиции рядом в помине нет... или когда в течение целой ночи трое месят тебе лицо и остальные запчасти тела, и потом годами лечишься от последствий травм... просто так, только за то, что ты выглядишь в чем-то иначе, за то, что физически слабее, чем они, ну, это как кошке к хвосту пустых банок консервных привязать для них. Если бы я начал реально относиться к людям, как они ко мне относились, тоже стал бы озлобленным и агрессивным. но благодаря Богу и хорошим людям, которые бескорыстно помогали и помогают выжить и просто нормально жить теперь, я всех простил. так что, и не осуждаю никого - ни Чайлдфри, ни кого-то другого. Просто не понимаю их, и против декларирования ими своего асоциального поведения. а так, возможно, они в чем-то другом приносят обществу пользу.
(1):
Олька86
А мне кажется, что это все напускное и со временем пройдет, только когда оно пройдет будет поздно.
(2):
Eugenia ilya190874
ответ пользователю SerjantAnn
возможно, ты права. только знаешь, асоциальное поведение бывает очень разного свойства, Чайлдфри - лишь один из многих его видов. не спорю, это все - заблуждения и много неестественного в этих вещах кроется, но к сожалению, людям свойственно жить под властью заблуждений. ярчайший пример - Бог один, а конфессий и религиозных течений - помойка. так и здесь. просто мы зачастую живем обыкновенной жизнью и не сталкиваемся вплотную с асоциальными типажами, вот нам и кажется, что у них оно все напускное... если серьезно и не только про Чайлдфри, почитайте книгу "Примирение с прошлым". Много моих знакомых прочли ее даже по одному разу - и их жизнь после этого стала стабильнее, спокойнее и просто лучше, потому что они обдумали много вещей и примирились с тем, чего уже никогда не смогут изменить.
Это, может быть, конечно. За рекомендации спасибо. Но вот что я ещё думаю. Некоторые люди не желают быть как все, и выбирают, даже не так, а назначают себе какой то образ жизни, и пытаются ему следовать. Доказывая всем, что он не такой как все и, хотя все говорят что он дурак, доказывает обратное. И все это для того чтоб выделиться. Мне кажется, что он просто хочет внимания.
P.S.: я человек темный, и в силу своей темности, прочитав певый раз заголовок темы, подумала что это про то как не ограничивать свободу детям, чайлд фри-свободные дети. Вот я темнота!!!))))))))))))))))))))
"А мне кажется, что это все напускное и со временем пройдет, только когда оно пройдет будет..."
да я тоже так думаю, особенно когда читаю посты людей в возрасте от 18 и далее. "Да я! да ни за что" Знаете, улыбку вызывает, конечно!)) а так, есть множество семейных пар от 35 и далее, которые живут в браке уже приличное время и не идут на этот шаг. Просто потому, что им так нравится жить.
это уже не чайлдфри, извините, а паразит какой то. У меня даже слов нет! А как относитесь к парам которые не хотят иметь детей? Вот решили они для себя что ни-ни. 
конец рабочей недели... 
согласны? и как-то я пока не сталкивался с таким от эгоистично настроенных Чайлдфри. хотя, конечно, интересно. ведь на самом деле, их логика вообще непонятна. как было сказано выше, инстинкт продолжения рода - один из самых сильных! и безусловно, что пока мы дышим, просто обязаны заботиться о продолжении жизни человечества. или нет? 